Wojewoda Śląski wykrył nieprawidłowość w zarządzeniu Prezydenta Miasta Gliwice dotyczącym m.in. dodatkowej opłaty za wypożyczenie roweru miejskiego na więcej niż 12 godzin. Sąd potwierdził, że nie miało ono podstawy prawnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpatrywał sprawę, która dotyczyła wprowadzenia dodatkowej opłaty za przekroczenie 12 godzin wypożyczenia roweru z wypożyczalni „Gliwicki Rower Miejski”. Opłata ta została określona na 200 zł.

Wprowadzone przez Prezydenta Gliwic zarządzenie zaniepokoiło Wojewodę Śląskiego, który stwierdził ostatecznie, że nie ma ono podstawy prawnej. Zaznaczył też, że na podstawie uchwały Rady Miasta Gliwice, prezydent został upoważniony wyłącznie do ustalania wysokości cen i opłat za korzystanie z miejskich obiektów oraz urządzeń użyteczności publicznej. Ustalenie dodatkowej opłaty za przekroczenie 12 godzin wypożyczenia roweru wykracza więc poza kompetencje prezydenta miasta i jest niezgodna z prawem – ma charakter represyjny.

Kwestia ta została unormowana w art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy o gospodarce komunalnej. Jest w nim mowa o opłacie, ale jako o ekwiwalencie za usługę w postaci udostępnienia możliwości korzystania z obiektów i urządzeń gminy. Opłatą w takim znaczeniu może być wyłącznie ta za wypożyczenie roweru.

Źródło: https://www.prawo.pl/prawo/oplata-dodatkowa-za-korzystanie-z-roweru-miejskiego,517797.html