Obniżanie rent inwalidzkich byłym funkcjonariuszom Służby Bezpieczeństwa jest zgodne z Konstytucją – orzekł Trybunał Konstytucyjny. Wyrok nie zapadł jednogłośnie.

Odrębne zdania w sprawie zgłosiło dwóch sędziów: Piotr Pszczółkowski i Leon Kieres.

Niedawny wyrok Trybunału jest pierwszym wyrokiem w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, która medialnie znana jest pod nazwą „ustawa dezubekizacyjna”.

Na mocy ustawy o zmianie ustawy obniżono emerytury i renty byłym funkcjonariuszom do wysokości średniego świadczenia, które wypłacane jest przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych. 

Przedstawicielka Klubu Parlamentarnego „Lewica” wicemarszałek Senatu Pani Morawska-Stanecka nazywa wyrok TK skandalicznym i niesprawiedliwym. Niesprawiedliwością jej zdaniem jest zrównanie wysokich rent oficerów Służby Bezpieczeństwa do średniej zusowskiej. 

Wniosek w sprawie zbadania zgodności z konstytucją przepisu ustawy złożył do Trybunału Konstytucyjnego Sąd Okręgowy w Krakowie, który rozpatrywał odwołanie byłego funkcjonariusza od decyzji o obniżeniu mu renty inwalidzkiej. Krakowski sąd uważał, że przepis ten godzi w konstytucyjną zasadę sprawiedliwości społecznej i równości wobec prawa. 

Trybunał orzekł w pełnym składzie, a wyrok przez niego podjęty jest ostateczny.